Sin duda, este señor, Dom Amby, nigeriano de 44 años, residente “ilegal” y pañuelero de semáforo de profesión, ha saltado a la fama.
Dicen los papeles (20 minutos, Diario de Sevilla) que el buen hombre recogió una cartera que se le había caído presuntamente a un motorista y, ni corto ni perezoso, a pesar de su “ilegalidad”, la entregó a la Policía Nacional.
La policía se encargó de encontrar al propietario de la cartera que, por lo visto, contenía 2.700 € en metálico y un cheque por valor de 870 €, amén de otros documentos. Dicen que el propietario, agradecido, le dio al Sr. Amby una limosna de 50 €, le dio las gracias y le deseó suerte.
No puedo juzgar la actitud del propietario de la cartera porque solo conozco lo que cuentan los media, pero, desde luego, me resulta un poco chocante que, cuando le devuelven a uno 3.570 € que ha perdido, “uno” gratifique a la persona que lo devuelve con el 1,4%… Pero más chocante aún me resulta la ilustrada opinión vertida ante las cámaras de televisión por un “entrevistado de calle”: “no tenía porqué darle nada”…
No soy jurista y, a lo peor, meto la pata, pero mirando el artículo 616 del Código Civil español, dice:
Me da que es de aplicación al caso, junto con el artículo 615, pero, si no lo fuera, creo que, al menos, sirve de orientación…

















la verdad es que es de vergüenza, pero bueno
por cierto, creo que la expresión correcta sería “no tenía por qué darle nada”
aunque “porqué” viene registrado en el rae como “motivo” o “razón” pero en esa expresión no se usa como un sustantivo, sino como locución adverbial
un saludo