Microsiervos titulaba ayer un post: El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ilegal. El post de Wicho remitía a otro de Mangas Verdes titulado: El P2P sin lucro no es delito penal, a ver si te enteras. Microsiervos también mencionaba el artículo de Malaprensa: Esta noticia sí que es un delito, que también mencionaba yo en ¿nos podemos fiar de los periódicos?
Como ya señalé en mi último post, yo cometí el error de fiarme de El País, pensando -sin verificarlo: mea culpa- que el Fiscal General había publicado una circular más reciente, y me parece que, con todo esto, nos estamos armando un lío.
En mi opinión, el comentario más fiable es el de Malaprensa, pero hay que precisar algunas cosas. Mangas Verdes dice que “el p2p sin lucro no es delito penal”. Es una redudancia: si hay delito, es materia penal; si no hay delito, no hay materia penal. Sin embargo, la misma Circular de la Fiscalía señala que puede haber un “ilícito” civil, es decir, que puede haber una vulneración de la legislación civil. En esas materias, no entran los fiscales, pero eso no quiere decir que, según la legislación, el p2p relativo a “materiales protegidos” sea legal. En contra del título del post de Microsiervos, el p2p de “materiales protegidos” no es delito, perseguible de oficio por la fiscalía, pero sí es ilegal, y en ello se basa la SGAE y los autores que arremeten contra el p2p para demandar ante los tribunales civiles, si reúnen pruebas suficientes para demostrar la ilegalidad del tráfico p2p.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ilegal delito
No es que no lo hayamos dicho por aquí unas cuantas veces ya, es que el propio Fiscal General del Estado deja claro en una circular del 5 de mayo [PDF 588 KB] que el intercambio de archivos vía redes…
en mi opinion que el fiscal general del estado hecho es correcto
Pero entonces, via civil, ¿Que nos puede pasar? Ademas de no ir a la carcel ¿Podriamos llegar apagar multas astronomicas?
Hola, Raúl. Pues, en mi opinión, por ahí van los tiros… La SGAE puede entablar pleitos con todo bicho viviente … y a cobrar, porque los jueces tendrán que atenerse a la ley y, tal como ha quedado, me temo que no caben muchas “interpretaciones”…. Pero ya veremos.
Los que mas se aferran a las SGAE son los que menos venden y los que hace siglos se retiraron (no todos). Que hagan conciertos que eso no se puede piratear, o vas o no vas. Y de hecho por que tengo que pagar un canon impuesto por las sgae, de que exista por discos que jamas me compraría, o porque me tienen que multar o penar por la posesion de discos que jamas me atreveria a comprar aunke lo tengo para ver como sonaba…. etc. Tambien va aser delito el hecho de grabar en televisión videoclips de gente asociada a las SGAE y guardarlo en dvd? bueno menos mal que no me gustan mucho o nada los grupos asociados a las SGAE. (el caso es cobrar sin currar). La verdad que esto que digo lo digo din reflexionar pero le digo. ala saludicos. y si os gusta un grupo, no creo que exita problema en bajarse el disco. luego procura ir a algun concierto que a los precios que estan algunos no se de que se quejan de no vender discos (por ejemplo metállica y otros grandes que te clavan 50 € por hora y media).
[...] en España) puede sí serlo en otros países. Véase al respecto la diferencia entre términos como legal/ilega/delito/lícito/ilícito en una anotación de [...]
[...] en España) puede sí serlo en otros países. Véase al respecto la diferencia entre términos como legal/ilega/delito/lícito/ilícito en una anotación de [...]