En este país de pandereta puedes hacer chistes con el presidente del gobierno, con el rey, con la reina y con todas las infantas, con la religión, con los vivos y los muertos, con Bush y hasta con el Papa. Pero si te metes con la SGAE estás muerto y enterrado. Más vale que te pongas a estudiar derecho, porque te van a empapelar hasta que digas basta.
Y si no, que se lo digan a Krusher, creador de la Frikipedia, que se define a sí misma como “un compendio extremadamente serio de todo el conocimiento humano (la tercera especie más inteligente de la tierra) y parte del de los delfines (que son la segunda)”. Evidentemente, todo lo que puedas leer en una página así hay que tomarlo desde un punto de vista satírico, como quién está leyendo El Jueves, y sirve para reirnos de los demás y de nosotros mismos. Bueno, a menos de que seas la SGAE, que sólo se rie de los consumidores, de los gobernantes y de los músicos. Resulta que nuestros amigos de la SGAE se dedican a navegar por internet en vez de trabajar y descubrieron esto:
Y como ya estaban mosqueados por el google bombing de ladrones, pues decidieron ir a por el pobre Krusher que, como cuenta en su blog, ha sido condenado a dos multas de 200 y 400 euros y a pagar las costas del juicio. A raíz de esto, se ha organizado una campaña que consiste en difundir la imagen de arriba lo máximo posible. Algo así como “que no quieres café, pues dos tazas”.
Desde aquí queremos manifestar todo nuestro apoyo a Krusher y a los chorizos, parafraseando al alcalde de La Rioja, “que les den por ahí”.
Haciendo caso a lo que dice Krusher, no voy a insultar a tan poderosa sociedad ni a tan poderoso señor que, gracias a la eficaz colaboración de sus leales servidores (Parlamento Europeo, Cortes Españolas, Gobierno de España, etc.), pueden fulminar a quien se le ponga por delante.
Tampoco insultaré ni criticaré la gestión de la Excma. Sra. Ministra de Cultura, madrina del invento, pues ya se sabe que cualquier crítica dirigida a tan augusta señora ha de ser fruto de la malevolencia machista, si bien, en su descargo, hay que reconocer que quizá no pudiese hacer otra cosa (¿podría quizá no asistir a los saraos de la aludida sociedad?).
Si ya es inaudito que en el “estado de derecho” que, con insistencia machacona, nos venden desde todas las instancias y reductos de poder, se ceda a una sociedad privada lo que a ojos de los súbditos (¡dejemos ya de utilizar fórmulas engañosas como “ciudadanos”!) no es sino un impuesto (aunque no lo llamen así), el hecho de una condena a causa de un escrito satírico entra por derecho propio en el terreno del surrealismo más estricto.
Si el pobre Quevedo ya las pasó canutas en su época, ¿qué hubiese sido de él si le hubiesen pescado un billete atribuible a él?