La portada del diaro Público de ayer no estaba dedicada ni al abandono de la política por parte de Zaplana, ni a la eliminación del Barça de la Champions, ni al enésimo encontronazo por el trasvase del Ebro (o como quieran llamarlo). La portada estaba dedicada al lanzamiento de un videojuego y muchos son los que se han rasgado las vestiduras por ello.

¿Un videojuego en portada de un diario de tirada nacional? ¿Es qué nos hemos vuelto locos? Podemos pensar que o bien se trata de simple y pura publicidad o que es una manera inteligente de Nacho Escolar (director de Público) de hacer atractivo un medio de comunicación para un sector de edad que hace tiempo que abandonó la prensa escrita. En cualquier caso, si tenemos en cuenta que Grand Theft Auto IV tiene unas previsiones de ventas de entre 9 y 12 millones de unidades para el año 2008, quizás no parezca tan descabellado que vaya a portada.

Y es que los videojuegos en España siguen considerándose un entretenimiento para críos o para una minoría del público adulto y pocos piensan que el sector del videojuego ya mueve cada año más dinero que el cine y la música juntos. El año pasado el 54% de la facturación en el sector audiovisual se debió a la venta de consolas y juegos, frente al 46% que agrupan las ventas de entradas de cine, películas y música grabada. En total, algo más de 1.400 millones de euros, que no es poca cosa:

Quizás estas cifras sirvan para que alguien se de cuenta de que merece la pena invertir dinero en las pocas pero luchadoras empresas españolas que se dedican a crear videojuegos, igual que se hace con el cine o la música, como ya llevan haciendo otros países desde hace algún tiempo.

En cualquier caso, aplaudo a Nacho Escolar por defrender que el videojuego es cultura y por atreverse a llevar a portada un tema que muchos consideran marginal y poco notorio. Sobre todo, porque muchos de esos hubieran visto como algo normal que el paso del Barça a la final de la Champions hubiera estado en portada, y eso si que no es cultura.

Esta mañana lo anunciaba The New York Times. Después lo he visto en otros medios, entre ellos El Mundo…

Delta Air Lines y Northwest Airlines han llegado a un acuerdo para fusionarse… aunque, en realidad, la primera se “coma” la segunda… De hecho, la nueva será “solo”:

Y su sede central estará en Atlanta (Georgia, EE.UU.), que es donde está la sede de la actual Delta, claro.

De todos modos, aún queda un período de tiempo hasta que comience a hacerse realidad la anunciada  “fusión”:

Hasta finales de 2008 no comenzará la integración de las dos compañías. Previamente, será necesaria la aprobación de diversos organismos oficiales, la de los accionistas, además de convencer al personal de ambas empresas. Parece que los pilotos de Delta no plantearán problemas, pero los de Northwest no están por la labor… aunque todo el mundo sepa que, si se autoriza la operación (que se autorizará), no habrá quien la pare. El resultado: una flota de 875 aviones, 580 destinos y, en definitiva, la mayor aerolínea del mundo.

Hace algunos días los medios de comunicación se hacían eco de un estudio sobre las consecuencias de una jornada de huelga de los trabajadores inmigrantes en España. Las predicciones señalaban que el sector servicios en las ciudades más grandes se vería muy afectado y que podría producirse un pequeño caos en ellas. También hace unos días se hizo público un estudio que mostraba que los sueldos de los universitarios no habían dejado de descender durante los últimos años.

Mezclando un poco esos dos temas y a raíz de una entrada en su propio blog (con el sugerente título Hacen falta esclavos), Rubén Cantón propone organizar una huelga de informáticos. La cosa parece haber tenido bastante aceptación y se ha convertido en la entrada más votada del día en Menéame y en una de las más votadas de la semana. De hecho, en un sólo día se ha creado la Plataforma 0110, se ha comprado el dominio p0110.com y se ha empezado a crear una página que sirva como plataforma a las reivindicaciones de los informáticos. La huelga, en caso de ser necesaria, sería el día 1 de octubre (que se puede representar como si fuera un número binario: 0110).

Desde luego, imagino que un día en España con los informáticos de huelga (y otros ingenieros que trabajan en el sector) sería un auténtico caos y las pérdidas en las empresas iban a ser enormes. Aunque algunas de las peticiones son un poco vagas por el momento, algunas como la de tener un convenio propio parecen bastante razonables. Realmente no se hasta donde puede llegar este movimiento, pero se nota que los trabajadores del sector están bastante quemados por lo rápido que todo se está moviendo y no me extrañaría que algunos empresarios estuvieran pensando que se les acaba el chollo de la explotación del informático (al menos, los que sean capaces de usar el Internet Explorer para algo más que ver el Marca).

Espero que se consiga algo de todo esto y si no… ¡a la huelga!

Siempre me llamó la atención este Capricho de Goya… “el sueño de la razón produce monstruos”.

El caso es que, desde la óptica del ejecutivo norteamericano, no parece que les estén saliendo muy bien las cosas. Y ahora mismo, hay tres de ellas, todas relacionadas con el petróleo, que, sin duda, deben de estar provocando pesadillas…

El señor de aquí al lado, don Evo Morales anda, con todos los respetos y nunca mejor dicho, haciendo el indio, harto de que los bolivianos pobres sean muy tales y de que las multinacionales saquen partido de las riquezas de Bolivia, sin sacar mucho a cambio. Él también soñó… y monstruo debe de parecer a multinacionales y “primer mundo”. Da la sensación de que no le está haciendo mucha gracia a la Unión Europea… y no digamos al íntimo amigo del señor Aznar… Me temo que el señor Bush no le va a invitar a fumarse un puro en su rancho.

En la galería de “pesadilleros” del señor Bush, tampoco puede faltar el bolivariano señor Chávez, al que el primero ya le ha puesto en la lista de los malos (tampoco se va a fumar el puro), porque no se esfuerza en hacer los deberes antiterroristas… El caso es que el otrora teniente coronel, golpista, etc., siempre espectacular y ahora presidente de país rico en petróleo viene a ser como una china dentro del zapato de medio mundo (aunque no todos lo confiesen abiertamente). Evidentemente, también él soñó y, de nuevo, en monstruo se convirtió…

A estos “monstruos” -y al inefable señor Castro, pero éste no tiene petróleo- se le une la “niña de los ojos” de la jugada maestra del señor Bush y sus muchachos (de dentro y de fuera de la Unión): Irak. Como siempre que se toca una tecla en este universo, se sabe cómo empiezan las cosas… pero nunca cómo acaban. Irak es riquísimo en petróleo, pero se está convirtiendo en un quebradero de cabeza continuo y, para remate y en contra de las previsiones, en quebradero improductivo: no hay manera de hacer negocio.

Y me diréis: tú que te metes con la gente diciendo que mezcla churras y merinas, ¿adónde vas a parar con todo esto? Bueno, denominador común a los “pesadilleros” es el petróleo… Este es la palanca generadora de pesadillas, en versión precios, que, si no desestabiliza (¿o sí?) el mundo occidental, con los EE.UU. a la cabeza, sí levanta sarpullidos.

Hace dos días, vi en el el New York Times un artículo que comentaba que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos está llevando a cabo estudios para utilizar una mezcla de combustible derivado del petróleo y de combustible sintético en sus aviones. No
deja de tener su lógica, si pensamos que, cuando un F-16 enciende el posquemador (el mecherito que llevan en el trasero para recalentar los gases), consume cerca de 106 litros de combustible JP-8 por minuto, el 90% del consumo de combustible de la USAF es de JP-8 y la USAF gasta más de la mitad del combustible (4.700.000.000 de dólares) que consumen los organismos federales de los Estados Unidos, aunque el gasto federal sea sólo el 1,7% del total de los EE.UU….

Aunque la USAF va a llevar en esto la voz cantante, ya se han sumado al experimento el Ejército y la Armada. Pensemos que , en determinadas condiciones, un carro M-1 Abrams se traga 3,8 litros de gasóleo por kilómetro.

Syntroleum es la empresa que va a colaborar con la fuerza aérea, poniendo a su disposición un procedimiento del que quizá hablemos otro día… El caso es que, como todo proceso de I+D, este va a costar un riñón. En un primer momento, el combustible sintético se fabricará partiendo de gas, pero el objetivo es llegar a fabricarlo con carbón y, como dice el señor Holmes, presidente y consejero delegado de Syntroleum, “Estados Unidos es la Arabia Saudita del carbón”… Añade el buen señor que venderán el combustible a la Fuerza Aérea “perdiendo incluso algo de dinero” (¿cómo será la tajada prevista?).

Si los sueños de aquéllos los han convertido en “monstruos” para según quién, ¿qué monstruosidad no generará el “sueño” de que el petróleo vaya perdiendo importancia?

No sé si tengo razón, pero sí la sensación de que, en efecto, “el sueño de la razón produce monstruos”…

¡Señor de Villepin (que es el de aquí al lado), vaya perra que ha cogido usted! Lo primero que se le ocurre a uno es preguntarse si a don Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin (léase: Dominicmarí Fransuarrené Galusó Devilepén), que ésa es la ristra nominativa que el registro civil asigna al primer ministro francés (dudo mucho que él se llame así), le ha dado un aire, es un lerdo que ha llegado adonde está por casualidad o va de Nerón por la vida…, pero no, al parecer no: doble licenciatura universitaria, diplomático, habla varios idiomas (pero los habla de verdad)… Entonces, ¿cómo se atreve a montar este pollo que, a buen seguro, estará repercutiendo de forma notable en el presupuesto francés y, sin duda, en su imagen? ¿Por qué se enfrenta, no sólo a estudiantes (ya se sabe, estos chicos…) y a los sindicatos (¡lo que les gusta montar números en la calle…!), sino a una parte muy importante de la población?

No hace mucho, en el Blog Salmón, Onésimo Álvarez-Moro titulaba un post “La coincidencia del bajo desempleo y los contratos basura”. Si no me equivoco, la tesis de este señor es que los “contratos más flexibles… suelen verse en países con menos desempleo… que flexibilizar el despido crea más empleo”, tesis sostenida por los economistas liberales norteamericanos y que es, sin duda, demostrable. Dice también que “Como los sindicatos, y muchos otros, están en contra de estos contratos laborales, se supone que [las] estadísticas son coincidencia o, si aceptan el vínculo entre … [los] números, mejor que exista más desempleo, en vez de contratos que no les gustan”. A un comentario mío, el autor señala que “La economía moderna empieza por los trabajadores y los empresarios unidos para crear valor, crecimiento y futuro siguiendo una estrategia común para que todos se beneficien. Para eso, los dos lados tienen responsabilidades y ninguna necesidad de blindaje”.

Creo que aquí está el meollo de la cuestión. Me da la sensación de que el señor de Villepin tiene razón cuando se mueve en el terreno de los modelos, las estadísticas, los números, la teoría “economicista”. El problema de fondo, en mi opinión, está en que los modelos parten de unos datos falsos, porque, parafraseando al Sr. Álvarez-Moro, la economía moderna NO empieza por los trabajadores y los empresarios UNIDOS para crear valor, crecimiento y futuro, siguiendo una ESTRATEGIA COMÚN.

Desde la Revolución Industrial, entre trabajadores y empresarios existe una tensión continua cuya resolución final ha venido siendo un crecimiento desigual y un incremento de las distancias entre el capital y el trabajo… Es más, la “flexibilización” del mercado de trabajo, o sea, la precariedad del puesto de trabajo, produce inseguridad en el asalariado, lo que incide en su autoestima y provoca que esté más dispuesto a “pasar por el aro” para seguir disponiendo de ingresos. De hecho, en los comentarios al mismo post que, a mi vez, comento, varias personas reconocían que era mejor trabajar que estar desempleado, aunque sea mediante “becas”, contratos “por obra o servicio” que se prolongan años, etc.

No, me parece que no hay esa “comunidad de intereses” entre empresarios y trabajadores que menciona Álvarez-Moro y que, por cierto, era la inspiración de los sindicatos verticales de un régimen que yo me sé. Hay, más bien una tensión permanente que nos lleva a esos incómodos pagos de la izquierda hegeliana, con su trío: tesis, antítesis y síntesis… Y quizá ése sea el problema de los modelos economicistas y el del propio señor de Villepin. Lo único que no acabo de entender muy bien es si el asunto vilepeniano es un caso aislado o, más bien, un “ensayo general con todo”.