Comments on: otra de periodismo científico de investigación

By: Doctor Mapache

Doctor Mapache — Fri, 06 Mar 2009 11:01:39 +0000

No es si a la gente le inetresa el tema o no…, es triste que anden preocupadas por si Raúl juega o no que por expandir un poco sus conocimientos acerca de Dónde vive, mayúscula puesta adrede. El tema es que uno (o varios) periodistas se han hecho eco de una noticia sin hacer su trabajo que es el corroborar, a mí me ha llevado diez minutos hacerlo y no es mi trabajo.
Realmente lamentable, ¿y este es uno de los poderes en el que se sustenta la democracia?

By: Kodro <::> Javi » La Tierra es de la Vía Lactea y punto pelota

Kodro <::> Javi » La Tierra es de la Vía Lactea y punto pelota — Wed, 05 Sep 2007 11:22:28 +0000

[...] Que el periódico 20 minutos no es una eminencia en temas de astronomía (que ellos meten en tecnología, con un par) es algo que sabemos ya, pero lo que leo en zooglea sobre un artículo que publicaron diciendo que La Tierra no pertenece a la Vía Lactea ya no es cosa de tener idea de astronomía o no, si no de ser buen periodista y contrastar las fuentes, incluso siguiendo un par de enlaces ya lo dice bien clarito Steven R. Majewski en su página web al que citan como fuente. [...]

By: Roke

Roke — Fri, 06 Jul 2007 15:16:05 +0000

Esto de maltratar, inventar o manipular noticias me sienta cada vez peor. Algún otro ejemplo aquí y aquí

By: A.B.

A.B. — Wed, 04 Jul 2007 15:32:58 +0000

A.C.:
Eso mismo les digo yo a los que critican que se hable tanto de fútbol en los telediarios… que generalmente no tienen ni idea de fútbol.

By: A.C

A.C — Mon, 02 Jul 2007 19:28:48 +0000

Para A.B:

A mi me preguntas por quién a ganado la liga, o quién es el cantante de moda, o cual a sido el último avance en medicina o mil cosas más y tampoco estoy preocupadísimo del asunto.

No tiene nada que ver, que la gente se preocupe, con que sea relevante.
Si no tienes conocimientos sobre el tema no puedes opinar de la relevancia del mismo.

By: redferne

redferne — Mon, 02 Jul 2007 12:18:29 +0000

Es una noticia de ciencia, falsa, pero de ciencia, no tecnología. Y no, no es lo mismo, lo uno lleva a lo otro :P

By: meneame.net

meneame.net — Fri, 29 Jun 2007 21:48:28 +0000

La Tierra no pertenece a la Vía Láctea

Así rezaba un titular del 20minutos de hace unos días. Lamentablemente el periodista que fusiló la información no leyó la nota del autor acerca de la misma: 1. ¡no se crea todo lo que lee en la web! 2. Si es periodista, por favor, ¡siga las norm…

By: La puerta de Tannhauser

La puerta de Tannhauser — Fri, 29 Jun 2007 21:31:51 +0000

La Tierra no pertenece a la Vía Láctea

La explicación del porqué y mucho más en zooglea: otra de periodismo científico de investigación.

Vía Malapre

By: Pedro

Pedro — Fri, 29 Jun 2007 15:10:34 +0000

No lo he mirado, pero es (debería ser) una “piedrecita” para malaprensa.

By: Illaq

Illaq — Fri, 29 Jun 2007 13:35:32 +0000

Sin duda, es una “noticia” carente de interés para la mayor parte de los lectores.
Entonces, ¿por qué publicar algo que, para más inri, es falso? Ya que piensan en publicarlo, ¿por qué no comprobar la noticia (como recomienda el científico)? ¿Por qué hacen mención de personas e instituciones sin el menor respeto a los mencionados?
Ese es el motivo del post.
Saludos