…la opinión de la mayoría, por importante que pueda ser para un gobierno democrático, no debería ser utilizada en modo alguno como criterio de aceptabilidad científica.
Roger Penrose: El camino a la realidad.
        |
¿esto qué es?
Una de las anotaciones de Zooglea.la nube de tags
los temas
- Actualidad
- Animación
- Arquitectura
- Arte
- Aviación
- Ciencia
- Ciencia Ficción
- Cine
- Clásicos de internet
- Comics
- Comunicación
- Crítica
- Crítica de cine
- Criptografía
- Curiosidades
- Diario de un consultor
- Diseño
- Economía
- Educación
- Enigmas
- Escepticismo
- Filosofías
- Fotografía
- Frikadas
- General
- Historia
- Humor
- Ingeniería
- Internet
- Juegos
- lenguaje
- Libros
- Literatura
- Música
- Motor
- Opinión
- Otros Lugares
- Publicidad
- Retoque fotográfico
- Seguridad
- Sevilla
- Software
- Teatro
- Tecnología
- Televisión
- Viajes
- Videojuegos
- Videos
- wordpress
- Zooglea
- Zoología
los enlaces
la sindicación
RSS 2.0
el consejo
Mucho mejor con Firefox
Un 10 para Penrose!!!
Esto me lleva a plantearme un tema que ya he discutido varias veces con Irra, deberían tener todas las personas derecho a votar?. Se que puede sonar un poco duro. Yo era el primero que lo defendía, pero cuando te paras a pensarlo y lo hablas, te das cuenta de que no es una cosa tan evidente (tengo que dar parte de razón a Irra en esta cuestión).
Lo que está claro es que tengo que retomar “La nueva mente del emperador” y leerme “El camino a la realidad”, y creo que no precisamente en ese orden.
Siempre lo defendi, en mi cumple y con dos cubatas de mas seguro que saldrá alguna conversación filosófica digna de mención :P